Права дольщиков оказались важнее
Арбитражный суд Ростовской области вынес решение по иску Старообрядческой общины во имя Покрова Пресвятыя Богородицы к департаменту имущественно-земельных отношений администрации Ростова. В феврале 2018 года власти города отказали религиозной организации в предоставлении земельного участка на улице Баумана, что и стало причиной разбирательства.
Согласно материалам суда, в начале 2015 года, в соответствии с законом «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения», власти Ростова передали в собственность Старообрядческой общины комплекс зданий между улицами Баумана и Ульяновской. Здесь располагается старообрядческий Покровский собор — кафедральный соб ор Донской и Кавказской епархии Русской православной старообрядческой церкви. Здание построено в 1913 году по проекту архитектора В.А. Покровского на деньги купца-старообрядца Николая Панина. Собор имеет статус объекта культурного наследия регионального значения.
Как пояснял РБК Ростов клирик общины Иван Распопин, после получения зданий в собственность, согласно закону о возврате религиозным организациям имущества религиозного назначения, они решили перевести в собственность и земельный участок площадью 900 квадратных метров, на котором расположены эти постройки. Однако сделать этого представители общины не смогли.
«Мы не можем обратиться с заявлением о передаче нам земельного участка, потому что на кадастровой карте до сих пор не сформирован соответствующий кадастровый участок. Сформировать этот участок могут в ДИЗО, однако они не хотят за это браться», — заявил он.
В ДИЗО отказ обосновали тем, что границы участка, который старообрядцы хотят получить в собственность, пересекает объекты капитального строительства.
«ДИЗО г. Ростова-на-Дону указал, что испрашиваемый земельный участок расположен в квартале смешанной застройки, в том числе застроенного многоквартирными жилыми домами. Так как проект межевания территории отсутствует, заявителю отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка», — говорится в материалах суда.
В итоге суд встал на сторону ростовских властей. Старообрядцев подвело именно соседство с жилыми домами.
«Земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном жилом доме. Право общей долевой собственности на земельный участок возникает у собственников квартир вне зависимости от того, на государственной, муниципальной или частной земле осуществлялось строительство многоквартирного жилого дома. Возникновение права общей долевой собственности влечёт прекращение прав прежнего собственника на земельный участок», — говорится в решении суда.
При этом старообрядцы нанимали кадастрового инженера, который сделал им заключение о том, что запрашиваемый ими участок не пересекается с жилыми домами. Однако суд счёл это заключение ничего не доказывающим.
Добавим, что ростовские старообрядцы уже судились с ДИЗО по поводу участка на Баумана/Ульяновской. В 2017 года власти города отказали общине в предварительном согласовании предоставления земли в собственность, что и стало причиной иска со стороны общины. Суды двух инстанций встали на сторону старообрядцев, обязав ДИЗО рассмотреть их обращение. Власти решение суда исполнили, однако в итоге всё равно отказали старообрядцам.
Сергей Деркачёв
