Битва с «Московской строительной компанией» продолжится
Администрация Ростова выиграла суд у «Московской строительной компании», намеревающейся построить на площади Ленина 22-этажный жилой дом, сообщает «КоммерсантЪ-Юг». Виталий Кушнарёв уже заявил о своей удовлетворённости решением суда.
Напомним, что в начале прошлого года городские власти отказали ООО «Московская строительная компания», которая выкупила участок у собственника, в разрешении на строительство многоэтажного дома на площади Ленина прямо перед отелем «Амакс». В ответ застройщик подал в областной арбитраж иск к городскому департаменту архитектуры и градостроительства о признании этого отказа незаконным и в итоге победил. Власти обещали «до последнего обжаловать» это решение.
И добились успеха — 16 августа 15-й Апелляционный арбитражный суд отменил решение первой инстанции. То есть право властей Ростова не выдавать разрешение на строительство свечки подтверждено решением суда. На обжалование у «Московской строительной компании» есть 2 месяца и, по информации «КоммерсантЪ-Юг», компания уже готовит кассационную жалобу.
Глава администрации Ростова Виталий Кушнарев, комментируя изданию решение суда, заявил, что его оно удовлетворило.
«Вы знаете нашу позицию, мы выступаем за развитие комплексной застройки в Ростове-на-Дону. Конфликт с данным застройщиком — это частный случай, и он не говорит об отказе от точечной застройки. Реновация нашего города подразумевает снос ветхого аварийного жилья и строительство на его месте новых домов. Там, где документы на такую застройку соответствуют требованиям, мы выдаём разрешение», — заявил он.
Добавим, что скандал вокруг планируемой высотки разгорелся осенью 2016 года. Появилась информация о том, что вместо разрушенного и не работающего много лет фонтана перед гостиницей якобы построят 22-этажный жилой дом. И это несмотря на то, что в июле 2015 года ростовские власти публично обещали, что фонтан перед «Амаксом» будет восстановлен к ЧМ-2018. В ответ на жалобы ростовчан и их петиции в департаменте архитектуры города тогда сообщили, что не допустят строительства, ибо оно не только противоречит градостроительным нормам, но и нарушает «общепринятые моральные принципы».