В редакцию продолжают приходить письма и звонки по теме нелогично и попросту опасно размеченных пешеходных переходов на дорогах района. В этот раз подборка получилась местами неоднозначной, но от того еще более интересной для обсуждения.
С жалобой на этот пешеходный переход читательница позвонила в «Перекресток» лично. Находится он на ул. Карла Маркса между рыбным магазином «Щука» и автобусной остановкой. И ситуация с ним крайне двоякая. С одной стороны, он расположен по всем правилам, перед остановочным павильоном. Таким образом пешеходы переходят проезжую часть и могут адекватно оценивать ситуацию на дороге, следить за подъезжающим транспортом. Их обзор не блокируют автобусы, а сами люди не мешают отправлению общественного транспорта. Проезжающий водитель же в теории не должен волноваться о том, что из-за автобуса перед ним внезапно выскочит человек.
С другой же стороны таким образом получается крюк, вынуждающий людей не пересекать перекресток напрямую, а преодолевать лишние пару десятков метров. И многим это в тягость. Например, пожилым людям, несущим поклажу с покупками с рынка. И это создает массу потенциально опасных ситуаций, потому что большинство пешеходов предпочитает не сворачивать до «зебры», а перебегать перекресток там, где им удобно.
Сложно сказать, какое оптимальное решение можно придумать конкретно для этого места. Переносить остановку? Для нее там вроде больше нигде нет места. Смещать переход? Правила не позволяют. Будем надеяться, что после составления исчерпывающего списка проблемных мест администрация района и ГИБДД дадут нам ответ.
С жалобой на этот переход читатель обратился в газету лично. И это классический пример странности, с аналогичных которой и началась эта серия публикаций. «Зебра» за поворотом с ул. Заводской к главной проходной АО «АМР» попросту смещена на несколько метров относительно тротуаров, причем с обеих сторон, и соединяет не пешеходные зоны, а обнесенные бордюрами газоны, во время дождей превращающиеся в непреодолимую грязную кашу. Было бы логично сделать переход в этом месте диагональным, как у «Лавки хлеба» на ул. Российской. И не понятно, что мешало нарисовать его таким с самого начала.
Фото из письма
Следующий пример перехода взят из письма подписчицы. Татьяна Щедрова из п. Ясногорка пишет: «Такая «зебра» есть у нас в поселке. С одной стороны она выходит на гаражи, а с другой – на пустырь со спуском в 2 м, которого нет. В 150 метрах от «зебры» находится перекресток, разделяющий поселок на две половины; через него жители идут в магазин, ФАП, детский сад, на остановку, в том числе школьники на свой автобус. Население в основном пожилого возраста. И представьте себе старушку с палочкой, идущую в магазин с заходом в сторону к переходу и обратно, где можно оступиться и покатиться на пустырь, мимо проезжающих машин, потому что тротуара там нет.
Поднимали этот вопрос на сходе граждан, и ответ был один – не положено рядом с остановкой. А как же в Белой Калитве на железнодорожном вокзале, на Стандартном, в районе магазина «Динамо», на Коммунистической? Там положено, а у нас нет? (От редакции. Кстати, справедливый вопрос!) Так еще и сотрудники ДПС умудряются штрафовать женщин, которые живут на копейки с пенсии. Как такое допустимо? А когда сбили ребенка, так вообще никто даже и не подумал, что надо решить вопрос с переходом и светофором. По этой дороге едут груженые фуры, и наших чиновников ничего не интересует! На этом перекрестке часто происходят аварии, и все почему-то молчат!».
Напоминаем, что вы можете внести свою лепту в разрешение этой проблемы, прислав на нашу электронную почту Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. фото с адресом и описанием неудачно или неправильно расположенной «зебры». Все письма будут опубликованы и затем переданы на рассмотрение в ответственные инстанции.
Подготовил
